Señor: Enrique Peña Nieto
Presidente de Estados Unidos Mejicanos
Su Despacho.-
Me dirijo a Ud. con la finalidad de manifestarle que fui ingratamente sorprendida con la información que nos llegó sobre una lamentable declaración suya en relación con la visita de Henrique Capriles, , nuestro presidente electo por la voluntad popular de la mayoría del país, a la ciudad de Méjico.
Concretamente Ud. afirmó que no recibiría a Henrique Capriles y que su país había reconocido el gobierno de Nicolás Maduro. En cuanto a lo primero, Sr. Peña Nieto le respeto su derecho a recibir a quien Ud. desee, pero en cuanto a reconocer el gobierno de Nicolás Maduro, debo acotarle como ciudadana venezolana, profundamente democrática, que su decisión denota una profunda desinformación sobre lo que acontece en mi país, asunto muy lamentable en un jefe de Estado.
Sr. Peña Nieto...¿acaso Ud. está enterado que el gobierno que Ud. acaba de reconocer no respeta los derechos humanos como tampoco lo hizo el del difunto Chávez?
Sr. Peña Nieto .¿acaso está Ud. enterado que tenemos presos políticos al borde de la muerte a quienes no se les conceden medidas humanitarias y muchas veces se les niega atención médica?
¿Alguien le ha dicho que tenemos miles de exilados, algunos enfermos terminales, que claman por regresar a morirse en nuestra Patria y el gobierno reconocido por Ud. le niega ese derecho?
Sr. Peña Nieto...¿Ud. sabia que hay presas políticas que han sido violadas en prisión con un subsiguiente embarazo y con posterior aborto espontáneo, abandonadas a su suerte por muchos días y sin atención médica?
¿Acaso Ud. se enteró que en mi país se somete a los manifestantes a terribles torturas y humillaciones, aun a los más jóvenes?
¿Alguna vez se enteró que el gobierno de Hugo Chávez, del cual formó parte Maduro, dejó morir de hambre a un venezolano valiente y honesto, el Sr. Franklin Brito?
¿Ud. sabe que en Venezuela el pueblo padece hambre, muy a pesar del informe amañado de la FAO?
¿Sabe Ud. que en Venezuela saquearon nuestras arcas y no hay como cumplir los compromisos?
¿Sabia Ud. que nos gobierna una mafia castro comunista?
¿Acaso le informaron cuantos venezolanos mueren diariamente a manos del hampa bajo la mirada indiferente del gobierno que Ud. reconoció?
¿Conoce Ud. que los venezolanos somos victimas de un régimen denominado " neo dictadura comunista" que mantiene una apariencia democrática y una virtual libertad de expresión?
¿Conoce Ud. el origen de la llegada de Maduro al poder?..¿Sabe Ud. que fue elegido "a dedo" por el difunto?
¿Se enteró Ud. que Maduro no ganó las elecciones, que los poderes secuestrados le han apoyado?
Si Ud. es un hombre de convicciones democráticas, como se dice, es inaceptable el contenido de su triste declaración.
Me resulta ignominioso que esto ocurra en Venezuela bajo la mirada indiferente de muchos gobiernos cuyos ciudadanos, en algún momento fueron cobijados y amparados por nosotros, cuando venían huyendo de terribles dictaduras y/o de hambrunas.
¿Sabe algo? De este mal que sufre mi adorada tierra NINGUN PAIS está exento, ni siquiera el suyo, ahora azotado por las mafias y la violencia, así que ojalá nunca se vea en condiciones similares. A lo mejor, le tocará venir a asilarse en la Venezuela democrática del futuro y tenga por seguro que el pueblo venezolano lo apoyará porque nos sobra corazón y nobleza, característica que parece escasear en otras latitudes, con sus honorables excepciones.
Justamente hoy salió a la luz este informe que le invito a leer y así pueda medir las dimensiones de su decisión... Misión europea: Elección de Maduro es nula. Me niego a pensar que su increíble decisión se deba a intereses inconfesables. Prefiero pensar que se debe a una lamentable desinformación o a intereses económicos. Por cierto, en vista de que Maduro no es el presidente constitucional de Venezuela, cualquier acuerdo o tratado es nulo y no será reconocido cuando el sol de mi Patria linda vuelva a brillar.
Ojalá que estas líneas sean leídas por Ud. o por alguno de sus asesores.
Es todo
Manuela Alcalá
Twitter: @Manuela_Alcala1
http://tl.gd/n_1rkug6c · Reply
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar
Unidos para conquistar una verdadera democracia en Venezuela
sábado, 22 de junio de 2013
viernes, 21 de junio de 2013
Juventud copeyana reclama al CNE prórroga para inscripción en el REP
(Prensa Copei 20/06/2013) El presidente de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC), Carlos Guaita, le solicitó al Consejo Nacional Electoral, una prórroga para el lapso de inscripción en el Registro Electoral Permanente.
También, explicó que hay irregularidades en el proceso, “de 335 municipios sólo se habilitaron 150 puntos de actualización e inscripción de nuevos electores, a su vez la poca o inexistente campaña mediática que se le hizo en radio, televisión y prensa escrita que no motivaba y explicaba a ciencia cierta donde se pueden inscribir”.
Guaita puso a la disposición del ente comicial a la juventud copeyana para motivar a los jóvenes a inscribirse si extienden el lapso de inscripción.
Igualmente, le hizo un llamado a la juventud venezolana para que se inscriban y puedan participar y motivarse con las actividades de campaña de las elecciones municipales.
sábado, 15 de junio de 2013
Conmemorando natalicio de Alberto Adriani
[Nílson Guerra Zambrano]
Con actos del Poder Municipal e instituciones educativas en El Vigía y Zea, Estado Mérida, se conmemoró el centésimo décimo quinto aniversario del Natalicio del Doctor Alberto Adriani, el primer economista venezolano y creador de los estudios de ciencia económica.
Adriani naciò en la localidad de Zea, cuando era una pequeña parroquia del Distrito Tovar, el catorce de junio de 1898, en un hogar formado por los inmigrantes italianos José Adriani y María Mazzei.
Los actos en El Vigía, capital del municipio que lleva su nombre desde junio de 1955, celebrados en la Plaza Adriani, contaron con la participaciòn de la Alcaldía, Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Partido Socialista Unido de Venezuela y las instituciones educativas Ramón Reinoso Núñez, Colegio Santa Teresita y Liceo Alberto Adriani.
El discurso de orden lo pronunció la abogada y educadora Luz Mary Belandria, Delegada Permanente de la Fundación Alberto Adriani en el Estado Mérida.
Destacó que Adriani es el venezolano que mas impulsa la entrada de la naciòn en la modernidad mundial, luego del fallecimiento del mandatario Juan Vicente Gómez, mediante udeas claves como la Ley del Impuesto sobre la Renta, el arancel de aduanas, la creaciòn del crédito agrícola, la fundaciòn del Banco Central de Venezuela como ente emisor y de control de la banca, y con criterios muy claros sobre el agro y la explotaciòn petrolera.
En Zea el discurso de orden lo pronunciò el abogado Alejandro Adriani, hijo de un sobrino de Alberto Adriani. En horas de la noche hubo un conversatorio con educadores y estudiantes, sobre la vida del prócer civil venezolano, cuyos restos descansan en el Panteón Nacional.
La conmemoraciòn proseguirá el miércoles veintiséis de junio con un coloquio sobre la economía nacional, en la sede de la Academia Nacional de Ciencias Económicas, a partir de las nueve de la mañana.
fin/cnp 4192
Con actos del Poder Municipal e instituciones educativas en El Vigía y Zea, Estado Mérida, se conmemoró el centésimo décimo quinto aniversario del Natalicio del Doctor Alberto Adriani, el primer economista venezolano y creador de los estudios de ciencia económica.
Adriani naciò en la localidad de Zea, cuando era una pequeña parroquia del Distrito Tovar, el catorce de junio de 1898, en un hogar formado por los inmigrantes italianos José Adriani y María Mazzei.
Los actos en El Vigía, capital del municipio que lleva su nombre desde junio de 1955, celebrados en la Plaza Adriani, contaron con la participaciòn de la Alcaldía, Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Partido Socialista Unido de Venezuela y las instituciones educativas Ramón Reinoso Núñez, Colegio Santa Teresita y Liceo Alberto Adriani.
El discurso de orden lo pronunció la abogada y educadora Luz Mary Belandria, Delegada Permanente de la Fundación Alberto Adriani en el Estado Mérida.
Destacó que Adriani es el venezolano que mas impulsa la entrada de la naciòn en la modernidad mundial, luego del fallecimiento del mandatario Juan Vicente Gómez, mediante udeas claves como la Ley del Impuesto sobre la Renta, el arancel de aduanas, la creaciòn del crédito agrícola, la fundaciòn del Banco Central de Venezuela como ente emisor y de control de la banca, y con criterios muy claros sobre el agro y la explotaciòn petrolera.
En Zea el discurso de orden lo pronunciò el abogado Alejandro Adriani, hijo de un sobrino de Alberto Adriani. En horas de la noche hubo un conversatorio con educadores y estudiantes, sobre la vida del prócer civil venezolano, cuyos restos descansan en el Panteón Nacional.
La conmemoraciòn proseguirá el miércoles veintiséis de junio con un coloquio sobre la economía nacional, en la sede de la Academia Nacional de Ciencias Económicas, a partir de las nueve de la mañana.
fin/cnp 4192
viernes, 7 de junio de 2013
El gobierno de calle de Maduro es una campaña electoral adelantada
[Luis Zambrano]
El 14 de diciembre de 2012 marcó el inicio de la lenta caída del llamado “chavismo”, tras la derrota que sufrió el candidato del gobierno Nicolás Maduro, quien había pronosticado ganar las elecciones con 10 millones de sufragios y apenas pudo sacar una ventaja cuestionada de 200 mil al candidato Henrique Capriles.
Pero además de ser problema del candidato, también lo es bajo la óptica del desgaste y desgobierno que ha imperado en los últimos 14 años donde ha predominado la corrupción, la ineficacia de los servicios públicos, los préstamos sin retorno en dólares a gobiernos extranjeros, la división de la sociedad venezolana y la galopante inseguridad que sufre la población y sus bienes.
Este cuadro no es ajeno al gobierno y eso junto con el innegable cambio y empuje de
Capriles, quien ya se hizo entender por el pueblo y ahora lo aclama, así como lo logró Chávez al final de los 90, donde reinaba un clima anti partidos promovido por los medios de comunicación, ha hecho que el actual jefe del gobierno se lance a la calle para no sentirse culpable de haber perdido la mayoría de las alcaldías del país en las elecciones del venidero mes de diciembre.
No hay duda que ante esta terrible amenaza, Maduro con asesoría cubana, se montó sobre el caballo del llamado “Gobierno de calle” que no es otra cosa que una campaña electoral adelantada, usando todos los medios del Estado para hacerse notar, frente a una población incrédula, víctima además una terrible situación peor que los días previos al Caracazo del año 89.
Maduro no solo usa los bienes y medios del Estado en esta campaña electoral adelantada, también la enfila contra su contrincante político acusándolo como lo vino haciendo en la corta campaña electoral tras la muerte de Chávez. Los más connotados miembros del gobierno presagiando que el poder se les está acabando, tratan por todos los medios de evitar una debacle en diciembre cuando pierdan la mayoría de las alcaldías porque sus alcaldes son la más clara demostración de la corrupción y la ineficiencia.
El 14 de diciembre de 2012 marcó el inicio de la lenta caída del llamado “chavismo”, tras la derrota que sufrió el candidato del gobierno Nicolás Maduro, quien había pronosticado ganar las elecciones con 10 millones de sufragios y apenas pudo sacar una ventaja cuestionada de 200 mil al candidato Henrique Capriles.
Pero además de ser problema del candidato, también lo es bajo la óptica del desgaste y desgobierno que ha imperado en los últimos 14 años donde ha predominado la corrupción, la ineficacia de los servicios públicos, los préstamos sin retorno en dólares a gobiernos extranjeros, la división de la sociedad venezolana y la galopante inseguridad que sufre la población y sus bienes.
Este cuadro no es ajeno al gobierno y eso junto con el innegable cambio y empuje de
Capriles, quien ya se hizo entender por el pueblo y ahora lo aclama, así como lo logró Chávez al final de los 90, donde reinaba un clima anti partidos promovido por los medios de comunicación, ha hecho que el actual jefe del gobierno se lance a la calle para no sentirse culpable de haber perdido la mayoría de las alcaldías del país en las elecciones del venidero mes de diciembre.
No hay duda que ante esta terrible amenaza, Maduro con asesoría cubana, se montó sobre el caballo del llamado “Gobierno de calle” que no es otra cosa que una campaña electoral adelantada, usando todos los medios del Estado para hacerse notar, frente a una población incrédula, víctima además una terrible situación peor que los días previos al Caracazo del año 89.
Maduro no solo usa los bienes y medios del Estado en esta campaña electoral adelantada, también la enfila contra su contrincante político acusándolo como lo vino haciendo en la corta campaña electoral tras la muerte de Chávez. Los más connotados miembros del gobierno presagiando que el poder se les está acabando, tratan por todos los medios de evitar una debacle en diciembre cuando pierdan la mayoría de las alcaldías porque sus alcaldes son la más clara demostración de la corrupción y la ineficiencia.
jueves, 30 de mayo de 2013
¡Felices como nunca!
Al guía espiritual de “República Bolivariana” (RB)
estaría por ofrendársele la culminación del país que perseguía en su rumbo
indetenible hacia “el mar de la felicidad”, al terminar de amordazar a
cualquier costo a medios informadores sobre violencia, desmadre del costo de la vida, golpe de muerte al bolívar “fuerte”, desabastecimiento de alimentos, medicinas, demás
productos básicos y repuestos; oferta laboral proselitista; apagones, cortes de
agua y teléfono; los cuales el régimen ignora con cara de “yo no fui”. Más les
valdría incluso, si silenciaran de ñapa la persecución a todo tipo de
disidencia, la represión de protestas callejeras, el trato inhumano a presos
políticos, y los ilícitos electorales.
Como en la Cuba apropiada por los dictadores comunistas
Castro hace 54 años, ahora en su territorio extendido de la “RB”, desde hace
14, también se eliminarán “mensajes negativos” y desparecerán calamidades con
solo dejarlas de mencionar en televisión,
radio y prensa, aunque el pueblo
las sufra callado y desesperanzado por agravada sordera de los responsables de
sus penurias.
[Josué Fernández Alvarado]
En Naciones Unidas ya se
vislumbra el día en que rescatarán credibilidad perdida después de su informe conocido
en 2013 sobre el segundo puesto alcanzado por “RB” en Latinoamérica, solo
detrás de Costa Rica, entre las naciones “más felices del Mundo”. De allí vendría
su regocijo por recientes abrazos y sonrisas de los amos de Venevisión y
Televén en el palacio presidencial de “Miraflores”, y el consiguiente anuncio del vicepresidente ejecutivo, Jorge
Arreaza, al salir de dicha reunión: "Estuvimos analizando un nuevo
modelo de televisión que lleve como eje la paz, la tranquilidad y donde
nuestros niños puedan ver con tranquilidad la tv, sin recibir mensajes
negativos".
La enmienda a la plana
de Naciones Unidas continuaría al desvelarse compromiso semejante de parte de
los nuevos dueños de Globovisión, con ostensible agregado propósito de filtrar
denuncias “en vivo” del líder opositor respaldado
por media población. “Ustedes saben por qué Globovisión no podía venir al
Palacio de Miraflores y eso nunca más va a pasar”, apuntaría Juan Domingo Cordero,
quizás adelantando complacencia editorial a cambio. Mientras se extinga la
libertad de expresión e información, reponiendo el decreto de felicidad en el
enclave castro-comunista cubano de tierra firme, la verdad deberá aguardar por testimonios como
los de Maria Elena Lavaud y “La Habana sin tacones”, o reportajes fotográficos como
los de Jorge Royan de Argentina, sobre Cuba, disponibles en
internet.
lunes, 27 de mayo de 2013
La olla podrida
[Luis Manuel Escalante]
Con una oxidada hojilla
una olla han destapado,
la inmundicia ha salpicado
a toda la camarilla.
La metástasis chavista
llegó a estado terminal,
y la quimio electoral
no alcanzó la acción prevista.
El régimen socialista
al país ha vuelta astilla,
esta es una pesadilla
de corrupción, pestilencia,
y enfrentan la delincuencia
con una oxidada hojilla.
Con ese objeto cortante
quien la portaba se erguía,
era referencia y guía,
tribuna del comandante.
Pero al sentirse distante
y del poder apartado,
cual sapo experimentado
empezó a cantar verdades
y con otras amistades
una olla ha destapado.
Fue una olla de alacranes,
enchufados y vampiros,
que sin papel ni papiros
de corrupción son sus planes.
Ellos se integran en clanes
y a Venezuela han saqueado,
los cargos que han ostentado
en su beneficio ha sido,
y a poderes corrompidos
la inmundicia ha salpicado.
Pero él no ha salido ileso
pues también está implicado,
a la patria ha traicionado
y debe pagar por eso.
Mucha gente del proceso
deposita en la otra orilla,
la situación no es sencilla,
se tiene que investigar
y deberían apresar
a toda la camarilla.
Caracas 26 y 27 de mayo de 2013
Con una oxidada hojilla
una olla han destapado,
la inmundicia ha salpicado
a toda la camarilla.
La metástasis chavista
llegó a estado terminal,
y la quimio electoral
no alcanzó la acción prevista.
El régimen socialista
al país ha vuelta astilla,
esta es una pesadilla
de corrupción, pestilencia,
y enfrentan la delincuencia
con una oxidada hojilla.
Con ese objeto cortante
quien la portaba se erguía,
era referencia y guía,
tribuna del comandante.
Pero al sentirse distante
y del poder apartado,
cual sapo experimentado
empezó a cantar verdades
y con otras amistades
una olla ha destapado.
Fue una olla de alacranes,
enchufados y vampiros,
que sin papel ni papiros
de corrupción son sus planes.
Ellos se integran en clanes
y a Venezuela han saqueado,
los cargos que han ostentado
en su beneficio ha sido,
y a poderes corrompidos
la inmundicia ha salpicado.
Pero él no ha salido ileso
pues también está implicado,
a la patria ha traicionado
y debe pagar por eso.
Mucha gente del proceso
deposita en la otra orilla,
la situación no es sencilla,
se tiene que investigar
y deberían apresar
a toda la camarilla.
Caracas 26 y 27 de mayo de 2013
Carta de Agustín Acosta a Mariela Castro
(Agustín Acosta es un comentarista radial en
Miami, nacido en Manguito, Matanzas,Cuba y Mariela es la hija de Raúl Castro)
Mariela:
Soy
un simple miembro de la mafia de Miami. Comparto algunos datos
biográficos para que sepas quien te escribe. Mi bisabuelo llegó a Cuba
cuando los españoles todavía gobernaban y, después de pasar toda su vida
trabajando de sol a sol en los ferrocarriles, pudo ahorrar para comprar
siete u ocho casas de alquiler que le dejo a sus dos hijas, al morir.
Yo nací el año en que tu tío y tu padre comenzaron a robarse toda la nación cubana. No solo se robaron las casas de mi abuela, sino también se robaron todas las demás propiedades de los cubanos. Fincas, comercios, industrias, bancos, casas y apartamentos fueron todos robados por dos vagos que nunca antes habían conocido el fruto de su propio trabajo. Se robaron, además los sueños y esperanzas de millones de cubanos, cuyas familias dividieron y cuyas vidas destruyeron.
Después, tu tío y tu padre se dieron a la tarea de encarcelar a muchos de nuestros padres, tíos, hermanos, amigos y vecinos. A miles de ellos los ASESINARON sin celebrarles un juicio. Otros cumplieron decenas de años encerrados en cajas de concreto. Después forzaron al exilio a cerca de tres millones de nosotros. Los más afortunados, como yo, pudimos tomar un avión con lo que llevábamos puesto.
Pero hubo otros que trataron de escapar por mar de las monstruosidades de tu familia inmediata y se ahogaron. Algunos también fueron masacrados en la huída, como los mártires del remolcador 13 de Marzo, a quienes tu padre y tu tío mandaron a matar. En ese barco murieron muchos niños como tú bien sabes. Mientras tú y los tuyos bebían champan rosado que compraban con dinero robado, muchos balseros tuvieron que beber su propio orine para no enloquecer.
Antes de insultar a los cubanos de Miami, mira antes a tu familia. Es una familia integrada mayormente por delincuentes de la peor calaña, aunque hago excepción de tu tía Juanita y tu prima Alina. Por tus venas, las de tus hermanos y primos, corre la sangre de dos monstruos asesinos que han tiranizado a un pueblo por más de medio siglo y han exportado la muerte y el luto a decenas de países mediante guerrillas terroristas. Tus ancestros, Mariela, después de vender sus almas a Satanás, se prostituyeron con sus amos rusos y casi llevaron al mundo a un holocausto nuclear.
Tu madre también supo vivir muy cómodamente ostentando bienes robados y disfrutando de una vida opulenta en sus viajes al extranjero para comprar caras mercancías con dinero ensangrentado proveniente del narcotráfico. Ensangrentado tanto por los que murieron como por el uso de esas drogas, como por la sangre de Ochoa y De La Guardia, asesinados por tus parientes después de haberse enriquecido con las ganancias de los carteles. ¿Con qué moral puede insultar a la gente de Miami alguien que pertenece a la familia más representativa del engendro diabólico?
Esa mafia, a la que orgullosamente yo pertenezco y tú desprecias, fue la que hizo Miami, mientras tus progenitores destruían Cuba. Mientras ustedes negaban atención médica a los cubanos que no tenían dólares en la isla, la mafia fundó muchas clínicas y hospitales en Miami. Mientras ustedes cerraron todos los medios de prensa que había en Cuba para que no denunciaran vuestras atrocidades, nosotros, la mafia, abrimos más de una docena de estaciones de radio y canales de televisión en esta ciudad para proclamar la verdad. La mafia construyó escuelas para educar mientras ustedes envenenaban en las escuelas cubanas con esa podredumbre llamada marxismo.
Cuando ustedes enviaban cubanos armados a matar africanos o bolivianos, la mafia enviaba a sus mejores médicos a curar enfermos en países del hemisferio afectados por desastres naturales. Ustedes allá seguían asesinando, torturando y encarcelando y nosotros, la mafia, los denunciábamos en las Naciones Unidas hasta lograr que los condenaran año tras año por múltiples violaciones de derechos humanos. Ustedes forzaban a los balseros a ahogarse en el mar mientras la mafia no tuvo más remedio que organizar a los Hermanos al Rescate para salvarlos. Y tu padre y tu tío volvieron a ASESINAR, esta vez a cuatro de ellos.
De ahora en adelante, cuando vayas a hablar de nosotros, mírate primero en el espejo para que veas a que estirpe perteneces. Eres de la misma estirpe que masacró a millones de chinos durante la revolución cultural. De la misma estirpe que extermino a miles de rusos en el Archipiélago Gulag. Es la estirpe del Diablo, querida Mariela, a quien tu padre y tu tío han jurado una fiel alianza, por lo que ya se han convertido, ambos, en inminentes residentes de los recintos infernales.
No te dejes engañar por las bendiciones de prelados terrenales de la Iglesia (católica) porque la justicia verdadera les aguarda a todos ustedes en el más allá. A tí no te podemos condenar por llevar el apellido Castro. Eso sería muy injusto porque no escogemos a nuestros padres. Pero si te podemos condenar por defender y respaldar la más brutal y asesina de todas las dictaduras que ha conocido el hemisferio desde 1492.
Cuando regreses a Cuba, asegúrate de darle muchos besitos y cariñitos a tu padre Raúl y al tío Fido porque se les acerca el final, no vaya a ser que un día despiertes y te enteres que les pasó lo mismo que a Mubarak, Milosevic, Hussein o Khadafi. Los que a hierro matan, a hierro mueren y ellos se merecen mucho más que eso. Ese día, la mafia festejará. Feliz viaje de regreso al infierno en que los tuyos han convertido a Cuba, sabandija.
Yo nací el año en que tu tío y tu padre comenzaron a robarse toda la nación cubana. No solo se robaron las casas de mi abuela, sino también se robaron todas las demás propiedades de los cubanos. Fincas, comercios, industrias, bancos, casas y apartamentos fueron todos robados por dos vagos que nunca antes habían conocido el fruto de su propio trabajo. Se robaron, además los sueños y esperanzas de millones de cubanos, cuyas familias dividieron y cuyas vidas destruyeron.
Después, tu tío y tu padre se dieron a la tarea de encarcelar a muchos de nuestros padres, tíos, hermanos, amigos y vecinos. A miles de ellos los ASESINARON sin celebrarles un juicio. Otros cumplieron decenas de años encerrados en cajas de concreto. Después forzaron al exilio a cerca de tres millones de nosotros. Los más afortunados, como yo, pudimos tomar un avión con lo que llevábamos puesto.
Pero hubo otros que trataron de escapar por mar de las monstruosidades de tu familia inmediata y se ahogaron. Algunos también fueron masacrados en la huída, como los mártires del remolcador 13 de Marzo, a quienes tu padre y tu tío mandaron a matar. En ese barco murieron muchos niños como tú bien sabes. Mientras tú y los tuyos bebían champan rosado que compraban con dinero robado, muchos balseros tuvieron que beber su propio orine para no enloquecer.
Antes de insultar a los cubanos de Miami, mira antes a tu familia. Es una familia integrada mayormente por delincuentes de la peor calaña, aunque hago excepción de tu tía Juanita y tu prima Alina. Por tus venas, las de tus hermanos y primos, corre la sangre de dos monstruos asesinos que han tiranizado a un pueblo por más de medio siglo y han exportado la muerte y el luto a decenas de países mediante guerrillas terroristas. Tus ancestros, Mariela, después de vender sus almas a Satanás, se prostituyeron con sus amos rusos y casi llevaron al mundo a un holocausto nuclear.
Tu madre también supo vivir muy cómodamente ostentando bienes robados y disfrutando de una vida opulenta en sus viajes al extranjero para comprar caras mercancías con dinero ensangrentado proveniente del narcotráfico. Ensangrentado tanto por los que murieron como por el uso de esas drogas, como por la sangre de Ochoa y De La Guardia, asesinados por tus parientes después de haberse enriquecido con las ganancias de los carteles. ¿Con qué moral puede insultar a la gente de Miami alguien que pertenece a la familia más representativa del engendro diabólico?
Esa mafia, a la que orgullosamente yo pertenezco y tú desprecias, fue la que hizo Miami, mientras tus progenitores destruían Cuba. Mientras ustedes negaban atención médica a los cubanos que no tenían dólares en la isla, la mafia fundó muchas clínicas y hospitales en Miami. Mientras ustedes cerraron todos los medios de prensa que había en Cuba para que no denunciaran vuestras atrocidades, nosotros, la mafia, abrimos más de una docena de estaciones de radio y canales de televisión en esta ciudad para proclamar la verdad. La mafia construyó escuelas para educar mientras ustedes envenenaban en las escuelas cubanas con esa podredumbre llamada marxismo.
Cuando ustedes enviaban cubanos armados a matar africanos o bolivianos, la mafia enviaba a sus mejores médicos a curar enfermos en países del hemisferio afectados por desastres naturales. Ustedes allá seguían asesinando, torturando y encarcelando y nosotros, la mafia, los denunciábamos en las Naciones Unidas hasta lograr que los condenaran año tras año por múltiples violaciones de derechos humanos. Ustedes forzaban a los balseros a ahogarse en el mar mientras la mafia no tuvo más remedio que organizar a los Hermanos al Rescate para salvarlos. Y tu padre y tu tío volvieron a ASESINAR, esta vez a cuatro de ellos.
De ahora en adelante, cuando vayas a hablar de nosotros, mírate primero en el espejo para que veas a que estirpe perteneces. Eres de la misma estirpe que masacró a millones de chinos durante la revolución cultural. De la misma estirpe que extermino a miles de rusos en el Archipiélago Gulag. Es la estirpe del Diablo, querida Mariela, a quien tu padre y tu tío han jurado una fiel alianza, por lo que ya se han convertido, ambos, en inminentes residentes de los recintos infernales.
No te dejes engañar por las bendiciones de prelados terrenales de la Iglesia (católica) porque la justicia verdadera les aguarda a todos ustedes en el más allá. A tí no te podemos condenar por llevar el apellido Castro. Eso sería muy injusto porque no escogemos a nuestros padres. Pero si te podemos condenar por defender y respaldar la más brutal y asesina de todas las dictaduras que ha conocido el hemisferio desde 1492.
Cuando regreses a Cuba, asegúrate de darle muchos besitos y cariñitos a tu padre Raúl y al tío Fido porque se les acerca el final, no vaya a ser que un día despiertes y te enteres que les pasó lo mismo que a Mubarak, Milosevic, Hussein o Khadafi. Los que a hierro matan, a hierro mueren y ellos se merecen mucho más que eso. Ese día, la mafia festejará. Feliz viaje de regreso al infierno en que los tuyos han convertido a Cuba, sabandija.
Agustin Acosta
domingo, 26 de mayo de 2013
El Banco Canarias sacó de abajo al nuevo dueño de Globivisión
 |
| Raúl Gorrín nuevo dueño de globovisión |
[Laura Weffer - Últimas Noticias] A Raúl Antonio de la Santísima Trinidad Gorrín le tomó algo más de 15 años amasar una fortuna suficiente para comprar y financiar Seguros La Vitalicia y convertirse en el nuevo dueño de Globovisión.
- Originario de San Antonio de Los Altos, del sector Pacheco, su infancia transcurrió sin lujos.
-
A veces, sus conocidos tenían que brindarle las empanadas para el
desayuno, pues no le alcanzaba el dinero según cuenta uno de sus mejores
amigos de la infancia.
- Estudió en el Liceo Luis Eduardo Egui Arocha y cuando le tocó escoger cuál sería su camino, optó por el Derecho.
- Sacó su carrera en la Universidad Santa María
en Caracas. "No tenía bienes de fortuna; sin embargo buscaba cualquier
manera para hacer dinero", asegura un amigo que cursó algunas materias
con él en los noventa.
-No se distinguió por la excelencia académica, pero lo recuerdan como una persona simpática.
-A Gorrín
no le eran suficientes sus ingresos como litigante en los tribunales
-su especialidad es el derecho penal-, por lo que se dedicó por un
tiempo a actuar como prestamista.
- Su golpe de suerte, el que lo lanzó a la fama, viene del caso del Banco Canarias, al ser el representante legal de quien había sido su presidente y con quien comparte apellido: Álvaro Gorrín. En 2006, ese banquero aparece envuelto en el caso de Microstar, por contrabando y defraudación tributaria.
- En esta causa, Raúl Gorrín compartió
la defensa junto a un abogado cercano: Mariano Díaz Ramírez. Este
último es mencionado en los expedientes del caso de la muerte del fiscal Danilo Anderson y ha sido relacionado con "la Banda de los Enanos".
-
En 2006, Díaz Ramírez rindió declaración en el Ministerio Público en
calidad de testigo; al igual que Gustavo Perdomo, quien hoy es director
principal de Seguros La Vitalicia y está casado con una hermana de Raúl
Gorrín.
- En 2004, a Gorrín se le abre un
informe judicial por extorsión. Según consta en el expediente Nº 10 Aa
2019-07 del 16 de mayo de 2007, el abogado habría desarrollado "una
persecución psicológica, intimidatorio y amenazante al ciudadano Dennis
Esteban Rada Ling, dejándole en el teléfono celular mensajes amenazantes
como es, él (sic) de la muerte inminente; así como insultos con
palabras obscenas, todo con la finalidad de que éste le hiciera entrega
del dinero solicitado". La causa fue sobreseída.
-
En la página web que sirve de carta de presentación a Gorrín, aparece
como fundador del escritorio Jurídico Rgdpj & Asociados. Similar es
el caso de Interbursa, casa de bolsa, donde funge de como director
principal.
- Lo describen como "alguien que se esfuerza por lograr la grandeza en todo lo que hace".
- Está casado, pero guarda celosamente su vida familiar.
-
En 2008 se convirtió en accionista mayoritario de Seguros La Vitalicia.
Sus apariciones públicas son pocas, en la página web que lo identifica
no aparece ninguna foto de él; aunque quizás eso cambie ahora que es
dueño de Globovisión.
Leer mas en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/investigacion/perfil---raul-gorrin--el-nuevo-dueno-de-globovisio.aspx#ixzz2USRqoKY2
jueves, 23 de mayo de 2013
Esta bien....... pero su mamá no tiene la culpa
 |
Todavía tiene el descaro de decir que la grabación es un montaje, o sea, le imitaron la voz.... |
martes, 7 de mayo de 2013
La Décima de hoy
[Luis Manuel Escalante]
Hacia el sur, “mentira fresca,
anunció que viajará,
otra historia contará
aunque la nariz le crezca.
No creo que le favorezca
que vaya a hablar de fascismo,
ni le conviene el cinismo
de acusar la oposición,
ya que su “revolución”
hoy se transmuta en nazismo.
La lucha por la verdad continúa
No hay tiempo para descansar.
Capriles es el candidato mas votado históricamente en Venezuela
[Nilson Guerra Zambrano]
Dentro del cuadro de violaciones a las normas internacionales de transparencia electoral destaca el encriptado Registro Electoral Permanente (REP), cuyo manejo es apenas uno de los numerosos elementos que permite saber la intervención y apoderamiento del ente comicial, por parte de factores no solo ajenos a esa rama del poder público, sino procedentes del exterior caribeño.
Si alcanzamos a completar el catálogo de las fallas, trampas, irregularidades, ventajismos, abusos, corrupción, burlas y engaños, la lista supera el centenar, con facilidad.
Las trampas han mutado, cambian con cada proceso y se extienden hasta la manipulación de las propias máquinas electorales, bidireccionales, asunto que, por años, negaron los dirigentes de la oposición, pero que ahora es evidente.
El colmo de las manipulaciones de los resultados electorales ocurrió en aquel proceso donde los opositores fueron representados por Manuel Rosales Guerrero. La cifra diferencial, a favor del oficialismo que financia las elecciones y hace dispendio a favor de miles de personas, superó los tres millones de votos. Insólito.
Con esta elección abrileña se reafirma como evidente la sospecha de la manipulación de los resultados, en tres procesos precedentes, lo que en sana lógica nos obliga a aplicar a los guarismos del difunto “ganador” el factor de descuento.
Siendo así, y tomando como media de la “subida” de los votos dos millones, los resultados globales de los procesos donde han intervenido Chávez y Capriles, como candidatos, convierten al joven político caraqueño en el venezolano más votado históricamente.
Los números son:
Chávez
Chávez
Chávez
Chávez
Total
Capriles
Capriles
Capriles
Capriles
Capriles
Capriles
Capriles
Total
Diferencia, según organizador de las elecciones: 5.830.524
Diferencia, aplicando descuento por irregularidades, a favor de Capriles:
lunes, 6 de mayo de 2013
El diálogo como distracción
[Eduardo Orozco]
Cuando la ausencia de diálogo durante estos 14
años llegó a los extremos de la violencia escenificada en el propio parlamento
venezolano, el tema vuelve a ser mencionado como un camino hacia la convivencia
entre proyectos antagónicos.
Si algo ha caracterizado a este régimen elegido
en 1998, es su incapacidad genética para el debate. El tema del necesario
diálogo siempre apareció inmediatamente después de un pico de las tantas crisis
que han sacudido la vida política del país. Que yo recuerde (ustedes pueden
corregirme) nunca observé que, después del anuncio ritual de “la necesidad del
diálogo” y de la designación de “una comisión para dialogar” en la que siempre
aparecía el rostro de José Vicente Rangel, se produjera algún encuentro entre
los voceros calificados y anunciaran algunos acuerdos (a menos que ustedes
sepan de algunas reuniones secretas).
Hoy se habla nuevamente de la necesidad de que
las dos mitades se miren a los ojos y discutan sobre temas que garanticen un
clima de paz y respeto para la convivencia futura. Todos los sectores lo piden,
unos con mayor credibilidad que otros, pero nadie niega la pertinencia de
sentarse a conversar y lograr unos acuerdos mínimos.
Después del asalto de la bancada de la Unidad
por parlamentarios del Gobierno con saldo de 7 heridos; acción que fue
precedida por el golpe propinado a Willian Dávila unos días antes, y del
conocimiento de las imágenes que nos expuso al mundo como una horda de
vándalos, el tema se apoderó del espacio de las esperanzas de muchos
venezolanos.
Ahora bien. Ustedes vieron alguna vez que el
desaparecido presidente Chávez se reunió con sus adversarios para dialogar
sobre cualquier tema?
Alguien conoce de algún acuerdo logrado por
aquellas comisiones de dialogantes designados para hablar con la oposición?
Dialogar no es conversar alrededor de un
cafecito.
A estas alturas, un diálogo que rescate la relación civilizada entre
las fuerzas políticas debe estar sustentado en acuerdos que garanticen las
bases más elementales del reconocimiento, la tolerancia y el respeto.
Y entonces caemos en el terreno de las
preguntas:
- Tienen derecho de palabra los diputados de la
Unidad sin condiciones previas?
- Se podrá elegir un nuevo CNE, equilibrado e
independiente?
- La programación de ANTV responderá a la
pluralidad y proporcionalidad de la integración de la Asamblea?
- Se designará el resto de los poderes con
criterios de independencia?
- Se asignarán y entregarán oportunamente los
recursos previstos a los gobiernos locales?
- Se integrarán las políticas de la gestión
pública con gobernaciones y alcaldías sin importar su orientación política?
- Cesará la política del Ejecutivo de designar
gobiernos paralelos en aquellas regiones donde no gobiernan militares del Psuv?
Bueno, podemos seguir con las preguntas cuyas
respuestas abrirían el camino del diálogo y la convivencia pacífica, pero me
parece que las respuestas no están muy claras.
Estas (y muchas otras) preguntas deberían tener
respuestas positivas para poder seguir hablando en serio de diálogo en
Venezuela.
Supermiserias
Así, como pagando
promesa el gobierno, de origen impugnado para el período 2013-19, fijó una primera visita oficial de su
presidente a la isla de Cuba, para ceder
en acuerdos en educación, salud, energía, informática y comunicaciones.
Mientras tanto, hacia adentro, ninguna medida procuraría detener el alza
vigente de precios y la desaparición de productos y servicios por devaluaciones
de la moneda, con la consiguiente escasez de alimentos, medicinas, repuestos y
materia prima por bloqueo de accesos a divisas; infortunios todos que vendrían
de más de 14 años de pésima administración del azar de elevadísimos ingresos
petroleros.
[Josué Fernández]
A otro nivel de “supermiseria”, la débil legitimidad del oficializado presidente de “RB”, por ventaja apenas superior al 1 %, viene a constituir la pizca democrática del régimen, otorgada por defecto desde el CNE. De mal en peor sin embargo, luego se niega un lógico recuento de votos, contrariando normas expuestas detalladamente en 2012 por el camarada de brazalete bolivariano, el ex-vicepresidente y ex-rector Jorge Rodríguez. Esa victoria, que luce “pírrica” por demás y bajo sospechas de apropiación indebida, ahora tiene el añadido de abusos inquisitorios de parte del presidente de la Asamblea Nacional, al margen de cualquier ley, agravados con acoso y agresiones a diputados -y diputadas- opuestos al fraude.
sábado, 4 de mayo de 2013
Soporte jurídico internacional y constitucional de la Democracia Electoral
[ Nilson Guerra Zambrano]
Las angustiosas situaciones vividas por las dos conflagraciones mundiales, con secuelas de tragedia y dolor, llevaron a la creación (26.06.1945) de la Organización de Naciones Unidas (ONU) como proyecto universal de solidaridad, paz y tolerancia.
Las discusiones condujeron a la aprobación de una Carta Fundacional en la que se asienta el compromiso y obligación, a la vez, de respetar la libre autodeterminación de los pueblos (entiéndase naciones), el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales, lo que se plasma en el Artículo Uno.
Tres principios fundamentales, no solo para ser respetados entre los países signatarios sino también a lo interior de cada nación, con lo cual todos los ciudadanos son objeto de protección a los fines de que decidan libremente sus asuntos, que no se les violen los derechos humanos y que todas las libertades fundamentales sean una realidad vigente y permanente.
Antes de cumplirse el tercer aniversario de la ONU, el 30 de Abril de 1948, se creó la Organización de los Estados Americanos, como un organismo regional dentro del órgano mundial, proclamando que su misión histórica es:
“…ofrecer al hombre una tierra de libertad y un ámbito favorable para el desarrollo de su personalidad y la realización de sus justas aspiraciones”.
Y como para que no queden dudas sobre libertad, desarrollo y aspiraciones, el documento de creación señala claramente:
“La democracia representativa es condición indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la región”.
El artículo 2 de la carta de la OEA establece como uno de los objetivos:
“Promover y consolidar la democracia representativa dentro del respeto al principio de no intervención”.
No se deja duda sobre el acuerdo unánime de que la democracia es el sistema de gobierno continental, lo cual nos lleva directamente a pensar en el modo de ejercerlo, dentro de sus muchas variantes, mediante el ejercicio electoral permanente, asunto que se viene a ratificar, meses más tarde, el diez de diciembre de 1948, al proclamarse la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
El artículo 21 reza:
1.-) Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2.-) La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
Consecuente con lo anterior, se aprobó el 15 de diciembre de 1999 la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Promulgada el 29 del mismo mes y año) “…para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural….”
En ella se asientan los valores del Estado, los derechos irrenunciables, los fines y los principios, destacando la autodeterminación, la libertad, los derechos humanos, la democracia y el ejercicio de la voluntad popular, entre otros veintiún enunciados.
En lo atinente a la función eleccionaria, la carta magna crea el Poder Electoral como una rama autónoma dentro de la organización nacional, ampliando su incumbencia a las elecciones de sindicatos y gremios.
De esa manera, los asuntos electorales pasaron a tener una mayor jerarquía institucional, con su órgano ejecutor o director investido de las prerrogativas de un Poder Autónomo.
La misma Constitución, en referencia a los derechos culturales y educativos, señala que los medios de comunicación deben contribuir a la formación ciudadana, dentro de la cual un aspecto esencial es el referido al tema eleccionario.
Quince meses luego de promulgada la nueva carta magna venezolana, el 22 de abril de 2001 los Jefes de Estado y de Gobierno de América, reunidos en Quebec, acordaron una Cláusula Democrática para marginar a cualquier país donde haya alteración del orden institucional, lo que sirvió para que el once de septiembre del mismo año se aprobada en Lima, en un período extraordinario se de sesiones de la OEA la Carta Democrática Interamericana.
Este documento asienta que los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla, por ser esencial para el desarrollo social, político y económico.
Se precisa que uno de los elementos esenciales es la celebración de elecciones periódicas, libres y justas, basadas en el sufragio universal, directo y secreto como expresión de la soberanía del pueblo.
La Unión Interparlamentaria Mundial, reunida en El Cairo en septiembre de 1997, adoptó la Declaración Universal sobre la Democracia para sostener que se trata de un ideal reconocido y a la vez un objetivo basado en valores comunes compartidos por los pueblos de la comunidad mundial.
El texto ubica a la democracia por encima de las diferencias culturales, políticas, sociales y económicas
Las angustiosas situaciones vividas por las dos conflagraciones mundiales, con secuelas de tragedia y dolor, llevaron a la creación (26.06.1945) de la Organización de Naciones Unidas (ONU) como proyecto universal de solidaridad, paz y tolerancia.
Las discusiones condujeron a la aprobación de una Carta Fundacional en la que se asienta el compromiso y obligación, a la vez, de respetar la libre autodeterminación de los pueblos (entiéndase naciones), el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales, lo que se plasma en el Artículo Uno.
Tres principios fundamentales, no solo para ser respetados entre los países signatarios sino también a lo interior de cada nación, con lo cual todos los ciudadanos son objeto de protección a los fines de que decidan libremente sus asuntos, que no se les violen los derechos humanos y que todas las libertades fundamentales sean una realidad vigente y permanente.
Antes de cumplirse el tercer aniversario de la ONU, el 30 de Abril de 1948, se creó la Organización de los Estados Americanos, como un organismo regional dentro del órgano mundial, proclamando que su misión histórica es:
“…ofrecer al hombre una tierra de libertad y un ámbito favorable para el desarrollo de su personalidad y la realización de sus justas aspiraciones”.
Y como para que no queden dudas sobre libertad, desarrollo y aspiraciones, el documento de creación señala claramente:
“La democracia representativa es condición indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la región”.
El artículo 2 de la carta de la OEA establece como uno de los objetivos:
“Promover y consolidar la democracia representativa dentro del respeto al principio de no intervención”.
No se deja duda sobre el acuerdo unánime de que la democracia es el sistema de gobierno continental, lo cual nos lleva directamente a pensar en el modo de ejercerlo, dentro de sus muchas variantes, mediante el ejercicio electoral permanente, asunto que se viene a ratificar, meses más tarde, el diez de diciembre de 1948, al proclamarse la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
El artículo 21 reza:
1.-) Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2.-) La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
Consecuente con lo anterior, se aprobó el 15 de diciembre de 1999 la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Promulgada el 29 del mismo mes y año) “…para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural….”
En ella se asientan los valores del Estado, los derechos irrenunciables, los fines y los principios, destacando la autodeterminación, la libertad, los derechos humanos, la democracia y el ejercicio de la voluntad popular, entre otros veintiún enunciados.
En lo atinente a la función eleccionaria, la carta magna crea el Poder Electoral como una rama autónoma dentro de la organización nacional, ampliando su incumbencia a las elecciones de sindicatos y gremios.
De esa manera, los asuntos electorales pasaron a tener una mayor jerarquía institucional, con su órgano ejecutor o director investido de las prerrogativas de un Poder Autónomo.
La misma Constitución, en referencia a los derechos culturales y educativos, señala que los medios de comunicación deben contribuir a la formación ciudadana, dentro de la cual un aspecto esencial es el referido al tema eleccionario.
Quince meses luego de promulgada la nueva carta magna venezolana, el 22 de abril de 2001 los Jefes de Estado y de Gobierno de América, reunidos en Quebec, acordaron una Cláusula Democrática para marginar a cualquier país donde haya alteración del orden institucional, lo que sirvió para que el once de septiembre del mismo año se aprobada en Lima, en un período extraordinario se de sesiones de la OEA la Carta Democrática Interamericana.
Este documento asienta que los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla, por ser esencial para el desarrollo social, político y económico.
Se precisa que uno de los elementos esenciales es la celebración de elecciones periódicas, libres y justas, basadas en el sufragio universal, directo y secreto como expresión de la soberanía del pueblo.
La Unión Interparlamentaria Mundial, reunida en El Cairo en septiembre de 1997, adoptó la Declaración Universal sobre la Democracia para sostener que se trata de un ideal reconocido y a la vez un objetivo basado en valores comunes compartidos por los pueblos de la comunidad mundial.
El texto ubica a la democracia por encima de las diferencias culturales, políticas, sociales y económicas
Nueva mayoría electoral con Capriles
[Nilson Guerra Zambrano]
Una nueva mayoría electoral ha
emergido, con fuerza inusitada y con
bajísimo costo monetario (sin apoyo de
poderes irregulares), demostrando
fehacientemente que se puede hacer política
de otro
modo, al lado de
la ética y soportados en la moral
democrática y republicana.
Aunque no se ha cerrado definitivamente el proceso electoral, porque los resultados del ciento
por ciento de las actas no se conoce, faltando hoy primero de mayo sesenta y seis (66), cosa curiosa,
los números del ente organizador de las elecciones (que no
árbitro) dan al proclamado
candidato ganador una diferencia de
224.739 votos.
Esto, evidentemente y lo demostramos enseguida, no significa que se trate de una mayoría
existente, real, comprobable, sino que
simplemente se le dio por
ganadora.
Veamos los
hechos en números:
a) El
ente organizador de las elecciones
acrecentó el padrón electoral en 49.429 electores, de octubre a abril. Asunto irregular. Por supuesto no
fueron los muchachos opositores los registrados por primera vez.
Si descontamos esa cantidad, la
diferencia electoral se reduce a 175.310.
b) Cálculos conservadores ubican en cien mil el número de
cubanos, rusos, chinos, árabes, brasileños, ecuatorianos, colombianos y otros (120
de ETA) que poseen cedulación nacional
triple, cuádruple y quíntuple, para sufragar en
diferentes mesas de todo el país. Solo tomemos tres votos por cada
uno. La diferencia madurista se acaba y
pasa como ventaja a favor del “no declarado ganador” HCR en
124.690.
c) Se
estima en nueve mil el número de fallecidos cuyos documentos de
identidad han pasado a servir de soporte
para votos sencillos o
dobles. Crece la diferencia a
133.690.
d) Las mesas fantasmas o encriptadas en lugares
desconocidos, una de ellas custodiada
por las FARC en el Estado Zulia, son
240. Si cada una recibe 300 votos oficialistas (hubo algunas de 500),
la diferencia crece a favor de Capriles en 72.000 votos, para totalizar 205.690.
e) 180.000 militantes
rojos ejercen -con cedulación forjada -votos doble y triple.
Logran 360.000. Rebajemos el
resultado de ese mecanismo a 250.000
votos. La diferencia caprilista
pasa a
455.690 votos.
f) Doce mil personas fueron
obligadas a votar, por ser opositores, mediante el voto asistido. Crece
el margen a 467.690 votos.
g) Se estima que en el REP
hay medio millón de falsos
electores. Capriles sube a 967.690
votos.
h) Doscientos mil venezolanos en el exterior esperan por reubicación
para poder votos. Asunto negado por el CNE. 96%
son contrarios al comunismo
cubano. Súmele a Capriles
192.000 votos. Llega a 1.159.690.
i) Se puede sumar el número de venezolanos residentes en el Estado de Florida (EE.UU.AA) que no pudieron ir a votar
en New Orleans, la trampa electrónica, los votos anulados y el
abuso de los Presidentes de mesa, en ausencia
de testigos, de votar varias
veces, para tener una
idea mayor del número de votos reales
de los “declarados ganadores”.
j) Estos números no están destinados a la impugnación,
sino a
ratificar cual es la verdadera
mayoría electoral en Venezuela, la única mayoría en el mundo (probada y comprobada)
que no gana elecciones desde
el año dos mil.
viernes, 3 de mayo de 2013
El gobierno confisca una imprenta y crea una nueva televisora
El gobierno fortalece aún más su hegemonía comunicacional confiscando una imprenta en la Victoria, Estado Aragua y creando una nueva televisora de tecnologia digital denominada “Conciencia Televisión” a través de una fundación del Ministerio de Ciencia y Tecnología según lo establecen los decretos 41 y 42 publicados en la Gaceta Oficial 41157 del pasado mes de abril.
Si no fuese por las tristes experiencias de lo que ha significado el Sistema Nacional de Medios Públicos, los cuales, no son utilizados para fortalecer el desarrollo del país ni la Democracia, pero si son usados desde el PSUV para promoción y propaganda electoral con cadens en beneficio propio. creo todos los ciudadanos de éste país, le diera la bienvenida a estas herramientas de la comunicación social.La realidad nos dice que serán usados de manera distinta a lo que establece los respectivos decretos de su creación. Con la imprenta los políticos del gobierno tendrán una empresa más y de manera gratuita para hacerse sus afiches del tamaño que quieran.
Con la televisora del Ministerio de Ciencia y de Tecnología, donde existen personas muy calificadas, al final los presionan y se termina usando ese canal para la promoción de los distintos candidatos a la hora de un proceso electoral.
Si el canal 8, TVES y demás medios, no estuvieran al servicio del PSUV y por el contrario hicieran un verdadero trabajo de comunicación e información basado en el Código de Ética del Periodista y la Constitución, no habría necesidad de sembrar tantos medios inútiles que al final solo una parte del país ve por obligación que impone una ideología.
Como nos sintiéramos de orgullosos que el Sistema de Medios Públicos, hicieran camapañas para que se cumpla la Ley de Tránsito, se respetara los derechos de los peatones; el Ministerio del Ambiente de verdad sembrara conciencia ambiental; el Ministerio de Sanidad alertara a tiempo sobre el acoso de las epidemias, se difundiera por radio y tv programas fortaleciendo la moral y las buenas costumbres, se orientara los niños y a los adolescentes para que no caigan en las garras del delito. Pero no podemos sentirnos dueños ni usuarios de unos medios que solo manipulan a favor de una persona, de un partido politico y de un gobierno, deformando la verdad y la realidad de lo que acontece en el país.
jueves, 2 de mayo de 2013
Capriles: hay que repetir las elecciones
 |
| Guardia Nacional traslada a oficilista el 14A |
Por su parte, Henrique Capriles
Radonski, aseguró que si se hace justicia “se deben repetir las elecciones”, e informó
al país que agotarán las instancias nacionales para que se sepa la verdad sobre
las elecciones presidenciales del pasado domingo 14 de abril. Rechazó que el
Consejo Nacional Electoral esté por encima de los ciudadanos.
Fernández, experto penalista y
profesor universitario señaló que al entrar a las instalaciones del TSJ observó
que los estaban filmando y un grupo de agentes de seguridad los vigilaron todo
el tiempo; “en ese momento tuve la convicción de que estábamos en lo correcto”.
“Van a tener que responder a
planteamientos que podemos comprobar; van a tener que desvirtuar la parcialidad
del CNE en este proceso; vamos a pedir una audiencia oral del proceso y
demostraremos que tenemos toda la razón”, explicó el penalista en el programa
Buenas Noches, por Globovisión. Asimismo anunció que recusaron a los
magistrados, vinculados al oficialismo, que se han pronunciado sobre el caso.
Insistió en que las irregularidades se produjeron antes, durante y después del 14 de abril y el CNE debe responder por ello.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)